FPP: konkurencyjność UE wymaga przejrzystych regulacji i realnej polityki energetycznej

Regulacje muszą wspierać konkurencyjność, a nie ją ograniczać

Przedsiębiorcy od lat zmagają się z coraz bardziej skomplikowanymi przepisami. Biurokratyczne obciążenia i nieprzemyślane regulacje to jedne z największych zagrożeń dla rozwoju europejskich firm. FPP popiera inicjatywę powołania unijnego komisarza ds. deregulacji – ale kluczowe jest, by działania w tym zakresie przyniosły realne zmiany.

Federacja zwraca uwagę, że problemem nie jest tylko nadmiar regulacji na poziomie UE, ale również sposób ich wdrażania w Polsce. Zasada „UE+0” powinna być standardem – oznacza to, że krajowe przepisy nie mogą być bardziej restrykcyjne niż wymaga tego unijne prawo. Tymczasem w Polsce często dodaje się dodatkowe wymogi, które niepotrzebnie podnoszą koszty działalności firm i osłabiają ich konkurencyjność.

Rynek pracy: konieczna aktywizacja niepełnosprawnych i realizacja reformy KPO

Demografia staje się jednym z największych wyzwań dla gospodarki – liczba osób w wieku produkcyjnym spada, a pracodawcy coraz częściej mierzą się z problemem niedoboru pracowników. Konieczne jest pełniejsze włączenie do rynku pracy osób starszych, niepełnosprawnych oraz tych, które z różnych powodów pozostają poza zatrudnieniem.

FPP wskazuje na kluczową rolę rehabilitacji kompleksowej, która pozwala osobom z niepełnosprawnościami powrócić do pracy i aktywnie uczestniczyć w życiu zawodowym. Takie rozwiązania są nie tylko korzystne społecznie, ale i niezbędne dla stabilności systemu ubezpieczeń społecznych.

Jednocześnie Federacja podkreśla, że wycofanie się z reformy Krajowego Planu Odbudowy (KPO) dotyczącej ujednolicenia zasad oskładkowania umów cywilnoprawnych byłoby dużym błędem. Nie można pozwolić na to, by konkurencja między firmami opierała się na obchodzeniu systemu ubezpieczeń społecznych. Wyrównanie zasad oskładkowania zapewni stabilność pracownikom i ograniczy zjawisko omijania przepisów poprzez stosowanie różnych form zatrudnienia.

Gospodarka wodna: UE potrzebuje jasnej strategii finansowania i cyfryzacji sektora

Kwestia zarządzania zasobami wodnymi powinna być priorytetem dla UE. Aż 38% mieszkańców oraz 29% terytorium Wspólnoty jest zagrożonych niedoborem wody, a same tylko susze powodują każdego roku bezpośrednie straty sięgające 9 mld euro. Jednocześnie pilnej modernizacji wymaga podstawowa infrastruktura, biorąc pod uwagę, że średnie straty wody w sieciach wodociągowych w UE sięgają 23%. Potrzeby inwestycyjne Unii Europejskiej w obszarze wody szacowane są łącznie na kwotę blisko 400 mld euro, co obrazuje skalę istniejących wyzwań.

FPP z zadowoleniem przyjęła decyzję o powołaniu unijnego komisarza ds. odporności wodnej – ale to dopiero pierwszy krok. Potrzebne są konkretne rozwiązania, które zapewnią efektywne zarządzanie zasobami wodnymi:

• wprowadzenie standardów efektywności wodnej – lepsza kontrola zużycia i optymalizacja procesów w przemyśle,
• zrównoważona gospodarka wodna – promowanie ponownego wykorzystania wody i rozwiązań opartych na obiegu zamkniętym,
• cyfryzacja sektora wodnego – konieczne jest lepsze zarządzanie danymi, interoperacyjność systemów oraz poprawa dostępu do informacji o zużyciu wody,
• strategia finansowania inwestycji wodnych – bez zapewnienia odpowiednich środków na rozwój infrastruktury wodnej Europa nie będzie w stanie skutecznie przeciwdziałać kryzysowi wodnemu.

Nowy model konkurencyjności: energia w UE jest zbyt droga, a diagnoza KE jest błędna

Koszty energii w Europie są jednymi z najwyższych na świecie – i to nie przez zależność od importowanych paliw kopalnych, jak twierdzi Komisja Europejska. To unijna polityka klimatyczna i system ETS generują dodatkowe obciążenia, które sprawiają, że europejskie firmy tracą konkurencyjność.

KE wskazuje, że rozwiązaniem problemu wysokich cen energii jest przyspieszenie transformacji energetycznej i pełna dekarbonizacja gospodarki. FPP nie zgadza się z taką diagnozą – bo to właśnie koszty polityki klimatycznej UE są jednym z głównych czynników podwyższających ceny energii w Europie.

Widać to wyraźnie na przykładzie rynku technologii czystej energii – europejski przemysł nie jest w stanie konkurować z producentami z Azji. Chiny przejęły globalną dominację w produkcji baterii, paneli fotowoltaicznych i pomp ciepła, a UE wciąż nie potrafi skutecznie chronić własnego przemysłu przed zalewem tanich produktów spoza Europy.

CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism), który miał chronić unijnych producentów, okazuje się niewystarczający. Po pierwsze – obejmuje tylko wybrane sektory. Po drugie – nie zabezpiecza eksportu europejskich firm. Po trzecie – jego wdrożenie oznacza rezygnację z darmowych uprawnień do emisji CO2, co jeszcze bardziej podniesie koszty działalności przemysłowej.

FPP apeluje o realne działania na rzecz konkurencyjności UE

Federacja Przedsiębiorców Polskich zwraca uwagę, że UE potrzebuje bardziej realistycznego podejścia do kwestii regulacji, rynku pracy i polityki energetycznej. Dlatego „Kompas Konkurencyjności” powinien uwzględniać:

• pełną analizę wpływu polityki klimatycznej UE na ceny energii,
• mechanizmy wsparcia dla sektorów przemysłowych narażonych na utratę konkurencyjności,
• ochronę unijnych firm przed nieuczciwą konkurencją z rynków azjatyckich,
• ograniczenie barier biurokratycznych i konsekwentne stosowanie zasady „UE+0”.

Jeśli Europa chce odbudować swoją konkurencyjność, musi stworzyć stabilne i przewidywalne otoczenie biznesowe – zamiast mnożenia kosztów, które uderzają w przedsiębiorców.

KONTAKT:

Magdalena Cłapińska

e-mail: magdalena.clapinska@federacjaprzedsiebiorcow.pl 

tel. 664 623 663

Źródło informacji: Federacja Przedsiębiorców Polskich